Donnerstag, 5. Februar 2009
Alternative Energie
gefallenerengel, 14:58h
Habe gerade wieder so einen Bericht über unser alternative Energie gesehen, ist ja zur Zeit total IN!
Nur leider reden da einige Wissenschaftler und Forscher eine Menge Blödsin voller Wiedersprüche.
Die einzigen Alternativen müssen Energieerzeuger sein, die weder durch Verbrennung von fosiler oder pflanzlicher Rohstoffe auskommen und auch nicht unseren Planeten langfristig schädigen können. Auch kann es nicht sein das jedes Land für sich alleine Steht, denn ohne ein Globales Stromnetz geht es eh nicht. Warum? Ganz einfach weil die Länder die viel Energie benötigen nicht über die nötigen Flächen verfügen. Solar oder Wärme-Energie ist der zukünftige Markt für die Länder die heute noch als 3.Welt bezeichnet werden. In den Wüsten unserrer Erde ist platz für solche Projekte und die Energie ausbeute in der Gegend wärre sicher um ein vielfaches hör als in der Indutriegegend. Auch das mit den Gezeitenkraftwerken ist eine Möglichkeit die Global deutlich bessere Chancen hat.
Wenn sich dagegen Forscher die ja behaupten sie haben Studiert hinstellen und behaupten das durch das verbrennen von planzlichen Rohstoffen unsere Umwelt nicht geschädigt wird, sollten diese Doktoren und Profs mel einen Grundkurs in Mathematik besuchen. Dann wüsten Diese Herrschaften das sie quatsch erzählen. Beispiel: Wenn ein Baum wächst nimmt er permanent CO² auf und das über Zeiträume von über 30 Jahre. Wenn ich diesen Baum jetzt fälle und ihn verbrenne, gelangt das CO² von all diesen Jahren in wenigen Minuten wieder in die Atmosphere. Und da behaupten die Gelehrten, das sei CO²Neutral !!! Das ist genauso als würde man behaupten das wenn ein Stausee der 30Jahre das wasser eines kleinen Bachs gestaut hat bricht, keine Gefahr für das Dorf dahinter besteht.
Genau so wie Geothermie. Gibt es da eigendlich schon Schätzungen wieviel schneller unser Planet innen abkühlt, wenn wir hunderte Geotemiekraftwerke bauen. Ist ja auch nicht so wichtig was in 1000 Jahren ist, das ist schon immer der Egoismus des Menschen gewessen, erst mal Bauen und um die Volgen sollen sich doch die Nachfahren kümmern.
Das Thema ist sehr Komplex und wird mich hier noch öfter beschäftigen.
Nur leider reden da einige Wissenschaftler und Forscher eine Menge Blödsin voller Wiedersprüche.
Die einzigen Alternativen müssen Energieerzeuger sein, die weder durch Verbrennung von fosiler oder pflanzlicher Rohstoffe auskommen und auch nicht unseren Planeten langfristig schädigen können. Auch kann es nicht sein das jedes Land für sich alleine Steht, denn ohne ein Globales Stromnetz geht es eh nicht. Warum? Ganz einfach weil die Länder die viel Energie benötigen nicht über die nötigen Flächen verfügen. Solar oder Wärme-Energie ist der zukünftige Markt für die Länder die heute noch als 3.Welt bezeichnet werden. In den Wüsten unserrer Erde ist platz für solche Projekte und die Energie ausbeute in der Gegend wärre sicher um ein vielfaches hör als in der Indutriegegend. Auch das mit den Gezeitenkraftwerken ist eine Möglichkeit die Global deutlich bessere Chancen hat.
Wenn sich dagegen Forscher die ja behaupten sie haben Studiert hinstellen und behaupten das durch das verbrennen von planzlichen Rohstoffen unsere Umwelt nicht geschädigt wird, sollten diese Doktoren und Profs mel einen Grundkurs in Mathematik besuchen. Dann wüsten Diese Herrschaften das sie quatsch erzählen. Beispiel: Wenn ein Baum wächst nimmt er permanent CO² auf und das über Zeiträume von über 30 Jahre. Wenn ich diesen Baum jetzt fälle und ihn verbrenne, gelangt das CO² von all diesen Jahren in wenigen Minuten wieder in die Atmosphere. Und da behaupten die Gelehrten, das sei CO²Neutral !!! Das ist genauso als würde man behaupten das wenn ein Stausee der 30Jahre das wasser eines kleinen Bachs gestaut hat bricht, keine Gefahr für das Dorf dahinter besteht.
Genau so wie Geothermie. Gibt es da eigendlich schon Schätzungen wieviel schneller unser Planet innen abkühlt, wenn wir hunderte Geotemiekraftwerke bauen. Ist ja auch nicht so wichtig was in 1000 Jahren ist, das ist schon immer der Egoismus des Menschen gewessen, erst mal Bauen und um die Volgen sollen sich doch die Nachfahren kümmern.
Das Thema ist sehr Komplex und wird mich hier noch öfter beschäftigen.
... link (0 Kommentare) ... comment
